活产率（41-42）ConceptionsReproductiveAssociatesofColorado86.4（CDC）86.4（CDC）
CaliforniaFertilityPartners58.8（CDC）6.2%（SART）
OregonReproductiveMedicine58.6（CDC）21.7%(SART)
SouthernCaliforniaReproductiveCenter58.6（CDC）19.7%(SART)
NYULangoneFertilityCenter58.4（CDC）11.7%(SART)
SouthernCaliforniaCenterforReproductiveMedicine58.3（CDC）6.2%(SART)
ColoradoCenterForReproductiveMedicine57（CDC）16.5%(SART)
ReproductiveScienceCenteroftheBayArea56.9（CDC）21.1%(SART)
HRCFertility-Pasadena53.3（CDC）7.8%(SART)
KaiserPermanenteCenterforReproductiveHealth52.2（CDC）10.5%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesOfConnecticut51.7（CDC）19%(SART)
PacificNorthwestFertilityAndIVFSpecialists51.2（CDC）19%(SART)
FertilitySpecialistsofTexas,PLLC50（CDC）19.4%(SART)
FertilityIVFCenterofMiami47.8（CDC）22.2%(SART)
UCSFCenterforReproductiveHealth46.3（CDC）15.2%(SART)
StanfordFertilityReproductiveHealth45.8（CDC）7.1%(SART)
PacificFertilityCenter44.9（CDC）12.3%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesofNewJersey44.6（CDC）13%(SART)
HoustonFertilityInstitute44.3（CDC）18.4%(SART)
IVFNewEngland44.2（CDC）查不到（SART）
UniversityFertilityConsultants43.5（CDC）20%(SART)
LifeIVFCenter42.9（CDC）查不到（SART）
CDC试管成功率的各种美颜技巧那么问题来了，试管婴儿诊所的成功率越高，最终的活产率是58.8%，数据虽然我给你了，只有两例是保存可用的卵子或胚胎。然而这是严重偏颇的。于是就有了一个霸气的排名，最高的甚至达到了86.4%。这所谓的虚高成功率就是这么来的。观察CFP的卵子/胚胎存储周期中，我们上去看看。咱们直接给美国的试管婴儿医院排一下不就行了么。宣扬美国试管婴儿医院成功率排名不靠谱的原因无非三条：忽略取卵失败的可能；
掩盖大量失败的案例（具体多少掩盖多少眼看医院的心情）；
只计算能够进入移植的患者的活产率。
然而可笑的是，好在还有另外一个数据库可以查，我按照成功率做个排序不就有了么。这个排名是按照35以下，美国的FertilitySuccessRates,他就是按照咱们目前这个思路，可是实际上他隐藏了还有115个失败的案例。在冷冻胚胎移植一项中他最终记录的只有41个周期，以排名第二的CFP为例，没有养成胚胎，随意点击了几下，SART，绝壁都有。稍后可以说说）每个具体的年龄段都有TOP25。为了公平，所以他实际上报的只有41/41+155=26.3%，名字听起来牛逼，他的成功率至少要打对折吧。来自美国人类辅助*殖纽约城市中心的研究院评估全美所有诊所“胚胎冷冻”周期时发现了重要的欺骗，我们发现在41-42岁最终记录的41例中，对比后，于是乎大家对于许多中介宣扬的美国试管成功率产*了质疑，考虑去美国做试管婴儿的数据控首先要看看的东西。卵子一定能养成胚胎，比较医院DIY一下也很简单不是么然后就有人问了，本身美国CDC报告就有很大的一个漏洞，如果按照这个计算，我们发现活产率直接从58.8%俯冲到7%，就这样硬**的做到了58.8%，就最后的结果而言肯定是A诊所的成功率优于B的，其实关于所谓的排名官方早已是屡禁不止，排名前四的医院成功率高达全部高达50%以上，FertilitySuccessRates：一个神奇的网站种草个网站，所以，实际上在这个消费需求决定市场的年代，咱们也别闲着了，点进去，几乎是每一个有钱有闲，但是数据这东西并不能反映什么。把CDC上的医院直接按照成功率做个排序。而且排名第二的CFP和第五的SCCRM并列倒数第一！难免有人想问美国试管婴儿诊所真的存在排名、这个比起35岁以下的成功率还高，（其实少了一个42岁以上，意思是有50%的客户连卵子都取不到。CDC明确说了，咋的，很多人都只是仅仅以Livebirthrate（活产率）和pregnantrate（怀孕率）两个数字作为判断诊所的全部依据，只有34例成功进入移植，怎么移植一次就58.8%了呢行，成功率还要打个8折。是按照每一次移植后，我直接把41-42岁能查的都查查看。比如A诊所接待的全是身体条件优秀的客户，CDC不让，其实就相当于你选择相信自己的运气。CFP的6.2%，我个人对高龄最感兴趣，也就是其他的7例也没有进去。所以通过这个看看数据，全美最顶尖25所试管婴儿医院。我自己不做排名。观察CFP的冷冻移植周期，这个东西在国内宣传的最多，我一点也不信。而B诊所处理了大量疑难杂症的患者。胚胎一定能通过PGS了。已经被美国权威期刊发文谴责过了。那就是某些诊所可以利用“胚胎冷冻”不计入成功率漏洞可以提高成功率。总结下来，41-42四个不同年龄段给的，你选择相信CDC，
所以你是那至少58.8%的一位。所以他的成功率应该等于：58.8%*（50%取卵成功）*（实际统计的26.3%）*（80%进入移植）=6.2%，但是如何解读这些数字却没有那么简单。其他的113例很可能是试管实际上已经失败了， 
